인천사기범죄 변호사 선임해도 어려운이유

"내가 감옥에 갈 수도 있나?"

“나는 갚으려고 했는데 저 사람이 너무 조급했다.”

“내가 피해자지, 왜 가해자가 되지?”

최적의 해결책은 언제나 존재해왔습니다.

솔직히 말씀드리자면, 제 이력, 꽤 많습니다.

그만큼 사건을 많이 다뤄왔고, 그 경험이 쌓여

결과를 만드는 방법을 잘 압니다.

선착순 30분에 한해 방문 상담을 만 원에 진행하고 있습니다.

피고인은 평소 친분이 있던 피해자로부터 약 2억 원 상당의 금액을 코인 투자 명목으로 차용하였으나, 투자 실패로 인해 해당 금원을 변제하지 못하였다.

차용 당시에는 차용증, 계좌 내역 등 객관적인 채권관계를 입증할 수 있는 서면 자료가 존재하지 않았으며, 관련 내용은 전적으로 구두로만 오간 상태였다.

이후 피해자는 피고인이 처음부터 변제 의사가 없었다고 주장하며 형사고소를 진행하였고, 사기 혐의로 기소에 이르렀다.

그러나 1심 법원은 피고인에게 범죄의 고의가 인정되지 않는다는 이유로 무죄 판결을 선고하였다.

이에 검사 측은 1심 판결에 불복하여 항소하였으나, 2심 재판부 역시 원심의 판단을 유지하며 항소를 기각하였다.

변호인은 차용의 전제가 정상적인 투자금 조달 목적임을 강조하며, 피고인의 당시 행위가 사기 의도가 아닌 순수한 투자 실패였음을 부각하였다. 특히,

피고인이 피해자로부터 자금을 수령할 당시 명확한 투자 계획을 가지고 있었고, 변제 의사를 지속적으로 표현해왔다는 점을 통해 사기범죄의 고의성을 부정함.

양 당사자가 장기간 친분을 유지해 온 사이였으며, 기존에도 유사한 자금 거래가 있었다는 점을 들어 ‘기망’으로 보기 어렵다는 점을 부각.

3)객관적 입증자료의 부재

피해자 측 주장에 대한 물증이 부족하고, 차용 사실 자체가 불분명한 상황에서 형사처벌 요건을 충족하지 못함을 강조.

본 사건은 단순한 투자 실패로 인한 민사상 채무불이행임에도 불구하고 형사처벌 대상으로 확대된 사례다.

1심 재판부는 피고인의 사기 혐의에 대해 범죄의 고의를 인정하기 어렵다는 이유로 무죄를 선고하였으며, 항소심에서도 검사의 주장에 특별한 사정 변경이나 법리적 오류가 인정되지 않아 항소는 기각되었다.

사기죄, 유죄 인정 시 결코 가볍지 않습니다.

형법상 사기죄가 인정되면 “10년 이하의 징역 또는 2,000만 원 이하의 벌금”이라는 중한 처벌을 받을 수 있습니다.

더욱이, 이득액이 클 경우 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특경법)이 적용되어, 그 수위는 한층 더 무거워집니다.

이득액 5억 ~ 50억 미만: 3년 이상의 유기징역

이득액 50억 이상: 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역

사기죄는 감정이 아닌 구체적인 법적 요건 충족 여부로 판단됩니다.

즉, 아래 3가지 요건 중 단 하나라도 입증되지 않는다면, 무죄 또는 혐의 없음으로 결론날 수 있습니다.

상대방을 속일 의도로 한 발언이나 행위.

예: 갚을 생각이 전혀 없으면서 자금을 요청했다면 ‘기망’에 해당합니다.

기망을 통해 금전적 이득을 실제로 취득했는가.

거짓말을 하더라도 이득을 얻지 못했다면, 사기죄 미수만 성립될 수 있습니다.

의도적이었는가, 또는 최소한 미필적 고의라도 있었는가.

단순한 투자 실패나 자금난이라면 고의성 부정이 가능합니다.

“형사 사건에서 가장 흔한 오해는 ‘억울하다’는 진술만으로는 무죄가 입증된다는 것입니다. 진술은 시작일 뿐, 핵심은 물적 증거입니다.”

물적 증거, 이때 조심하셔야 합니다.

사기 사건의 경우, 증거 수집이 자칫 ‘허위 부인’으로 오해받아 오히려 가중처벌로 이어질 수 있습니다.

그렇기 때문에 증거는 ‘전략적’으로 접근해야 하며, 이 과정은 형사전문 변호사의 판단이 반드시 필요합니다.

혐의가 일부 인정된다면? 감형 전략은 필수입니다.

대법원 양형기준에 따르면, 감형 사유를 충족하는 경우엔 기소유예, 벌금형, 집행유예로 선처받을 가능성이 열립니다.

초범이며/ 동종 전과가 없고/ 반성의 태도가 진지하며/ 피해자와 합의를 이루고 (특히 처벌불원서 확보)/ 재범 위험이 낮은 경우

특히 ‘합의’는 수사기관과 재판부 모두 가장 무게 있게 반영하는 요소입니다.

하지만 피해자와의 협의는 감정적 갈등과 합의금 문제로 혼자선 해결이 어렵습니다.

저 유성춘 변호사는 인천사기범죄 사건에서

무리한 수임을 권유하지 않습니다.

현실적인 해결책과 진짜 도움이 되는 조언만을 제공합니다.

사기 혐의, 그저 억울하다고 말해서 해결되지 않습니다.

법리로 반박하고, 증거로 대응하는 전략이 필요합니다.

형식보다 결과, 말보다 전략으로 움직이겠습니다.

상담만으로도 왜 선택받는지 확인해보십시오.