변호사선임시 네트워크로펌 보다 중요한 변호인의견서

알고 진행하셔야합니다.

01. 선임기준 3가지 확인해야하는이유

전국에 지사가 있고, 수십 수백 명의 변호사 사진이 걸려있고,

전관 출신이 즐비한 이른바 '네트워크 로펌'들입니다.

"와, 여긴 규모도 크고 전문가도 많네. 여기 맡기면 내 사건도

어벤져스 팀이 꾸려져서 일사천리로 해결되겠지?"

많은 분들이 이런 기대를 품고 문을 두드립니다.

하지만 실상은 어떨까요?

의뢰인들이 직접 겪은 현실은 생각보다 냉혹한 경우가 많습니다.

Q1. 상담할 땐 분명히 "저희는 팀으로 움직입니다"라고 했거든요?

그런데 막상 선임하니까 연락도 잘 안 되고... 저 속은 건가요?

속았다고 느끼실 만합니다.

저도 그런 시스템의 한계를 많이 느꼈거든요.

대형 네트워크 로펌의 상담실에선 이렇게 말하죠.

"전관 출신 변호사님도 계시고, 여러 명의 전문가가 협업해서 결과를 만들어냅니다."

듣기만 해도 든든합니다. 하지만 막상 사건이 시작되면?

상담해 줬던 그 친절한 변호사는 온데간데없고,

연락하면 사무장님이 대신 받거나,

처음 보는 낯선 변호사가 담당자라며 나타나는 경우가 부지기수입니다.

의뢰인 입장에선 황당하죠.

했던 얘기를 또 처음부터 반복해야 하니까요.

왜 그럴까요? 구조적인 문제 때문입니다.

그 화려한 사무실 유지비, 수많은 직원 월급,

그리고 엄청난 광고비를 감당하려면 어떻게 해야 할까요?

네, 사건을 '박리다매'로 수임해야 합니다.

결국 한 명의 변호사가 동시에 수십 건의 사건을 떠안게 됩니다.

물리적으로 "10명의 변호사가 머리를 맞대고 회의한다"는 건,

몇백억짜리 초대형 기업 사건이 아니고서야 불가능에 가까운 이야기입니다.

Q2. 그럼 "전관 변호사가 직접 챙긴다"는 말도 다 거짓말인가요?

거짓말이라기보단... '마케팅적 수사'에 가깝다고 봐야겠죠.

물론 전관 변호사님이 계신 건 사실일 겁니다.

하지만 그분이 내 사건 서면을 직접 쓰고, 재판에 매번 출석할까요?

대부분은 이름만 걸어놓거나, 중요한 고비에서 '자문' 정도만 하는 경우가 많습니다.

문제는 이런 화려한 포장에 현혹되어, 실제 제공받는 법률 서비스의 질에 비해 터무니없이

비싼 수임료를 지불하게 된다는 점입니다.

"전관이 있으니까", "10명이 팀이라니까" 하고 믿고 맡겼는데,

실무는 1~2년 차 고용 변호사가 혼자 끙끙대며 처리하는 현실...

씁쓸하지만 이게 팩트입니다.

Q3. 그럼 도대체 어떤 변호사를 믿고 맡겨야 하나요? 좋은 변호사 고르는 기준 좀 알려주세요!

화려한 간판보다, 유명한 전관 타이틀보다 딱 3가지만 확인하시면 됩니다.

첫째, "내가 상담한 변호사가 끝까지 내 사건을 책임지는가?"

상담할 때 눈을 맞추고 내 이야기를 들어준 그 변호사가,

서면도 직접 쓰고 재판장에도 직접 나가는지 꼭 확인하세요.

의뢰인은 하루하루가 피가 마르는데, 변호사가 연락 두절이면 그것만큼 지옥이 없습니다.

궁금한 게 있을 때 바로바로 소통이 되는지, 사건 진행 상황을 투명하게 공유해 주는지 체크해야 합니다.

셋째, "내 사건 분야의 전문성이 있는가?" 꼭 전관이 아니어도 됩니다.

대한민국의 법체계는 그렇게 허술하지 않습니다.

해당 분야에 경험이 풍부하고 전문성이 있는 변호사라면, 대부분의 사건은 충분히 해결할 수 있습니다.

유성춘 변호사의 마지막 한마디

저희 법무법인 예율 인천 사무소는 화려한 겉치레보다는 '본질'에 집중합니다.

저는 의뢰인 한 분 한 분의 이야기를 직접 듣고, 처음부터 끝까지 책임지고 소통하는 것을 원칙으로 합니다.

무리하게 사건을 많이 수임해서 기계적으로 처리하기보다,

한 건 한 건에 정성을 다하는 것이 진짜 변호사의 역할이라 믿기 때문입니다.

네트워크 로펌의 규모에 주눅 들거나, 화려한 광고에 현혹되지 마세요.

중요한 건 '누가 내 일을 자기 일처럼 성실하게 대신 싸워줄 것인가'입니다.