법률 블로그 글 모아보기›인천법무법인 인천성범죄전문변호사인천사기죄변호사

성추행 성폭행 성폭력 차이

2025. 10. 24 · 법무법인 예율 · 인천법무법인 인천성범죄전문변호사인천사기죄변호사

성추행 성폭행 성폭력 차이

01. 성추행 성폭행 성폭력 차이

한번쯤은 꼭 읽어보셔야합니다.

Q1. 변호사님, '성폭력', '성폭행', '성추행' 이게 다 다른 건가요?

A. 네, 아주 좋은 질문입니다. 가장 큰 차이점부터 말씀드릴게요.

'성폭력(性暴力)'이 이 모든 걸 포함하는 가장 큰 개념이라고 생각하시면 돼요.

성(性)과 관련된 모든 육체적, 정신적 폭력을 '성폭력'이라고 부릅니다.

그러니까 성폭행, 성추행, 성희롱, 심지어 카메라 불법 촬영, 통신매체 음란행위까지

전부 '성폭력'이라는 큰 카테고리 안에 들어가는 거죠.

Q2. 그럼 '성폭행(性暴行)'은 구체적으로 뭔가요? 제일 나쁜 것 같은데...

A. 맞습니다. '성폭행'은 성폭력 중에서도 가장 무거운 범죄에 속하고, 보통 형법상 '강간'을 의미합니다.

핵심은 '폭행이나 협박'을 수단으로 '강제로 관계'를 하는 거예요.

여기서 많이들 헷갈리시는 게, 상대방이 술에 취해 정신이 없는 상태(항거불능)를 이용해서 관계를 하면 '준강간'입니다.

혐의가 인정되면 3년 이상의 징역형부터 시작하는 무거운 처벌을 받게 됩니다.

Q3: '성추행(性醜行)'은 그럼 성폭행이랑 뭐가 다른 거죠?

A. '성추행'은 법률 용어로는 보통 '강제추행(强制醜行)'을 말하는데요,

'성폭행(강간)'과의 가장 큰 차이는 '관계까지 이르지 않았다'는 점입니다.

성추행의 핵심은 '성적인 의도를 가진 신체 접촉'으로 상대방에게 성적 수치심이나 혐오감 을 주는 행위입니다.

혐의가 인정되면 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있죠.

성범죄 사건, 특히 '강간' 혐의는 정말 한 사람의 인생을 송두리째 흔들 수 있는 무서운 일입니다.

어제까지 평범하게 알던 사이가 하루아침에 '가해자'와 '피해자'로 나뉘게 되죠.

특히 "나는 분명 합의된 관계라고 생각했는데, 상대방이 '강제였다'고 주장한다면?" 정말 눈앞이 캄캄해질 수밖에 없습니다.

오늘은 이렇게 억울하게 강간 혐의로 고소당했지만,

저희의 신속하고 치밀한 조력으로 결국 '무죄'를 받아낸 실제 의뢰인의 사례를 소개해 드릴까 합니다.

사건 당일, 두 사람은 의뢰인의 집에서 함께 술을 마셨습니다.

그리고 자연스럽게 분위기가 무르익었고, 의뢰인은 '평소와 같이' 자연스러운 합의 하에 관계를 갖게 되었다고 해요.

의뢰인 입장에서는 당연히 '합의된 관계'라고 생각했습니다.

그런데 며칠 뒤, 의뢰인은 경찰로부터 정말 충격적인 연락을 받게 됩니다.

상대방 여성이 "나는 그날 관계를 원하지 않았는데, 의뢰인이 강제적인 관계를 가졌다"라며 의뢰인을 '강간' 혐의로 고소한 것입니다.

이런 사건의 핵심은 단 하나입니다. 바로 '강제성'이 있었는가 하는 부분이죠.

성범죄 사건은 피해자의 '일관된 진술'만으로도 혐의가 인정될 수 있기에 정말 무섭고, 또 신중하게 접근해야 합니다.

저희는 의뢰인의 억울함을 풀기 위해, '강제성은 없었다'는 점을 입증하는 데 모든 전략을 집중했습니다.

첫째, 두 사람의 '관계의 역사'를 명확히 했습니다.

두 사람이 사건 이전에도 합의된 성관계를 맺어왔다는 점은, 이번 관계 역시 강제적이지 않았을 가능성을 뒷받침하는 중요한 정황입니다.

둘째, 사건 당일 '관계 전후의 객관적인 정황'을 재구성했습니다.

이 부분이 정말 중요합니다. 만약 정말 강압적인 관계였다면, 피해자는 관계 직후에 즉각적인 저항이나 비난, 공포스러운 반응을 보이는 것이 일반적입니다.

하지만 저희가 확보한 자료(CCTV, 카톡 대화 등)에 따르면, 두 사람은 관계 직후에도 아주 일상적인 대화를 나누었고,

피해자가 특별한 저항 없이 의뢰인의 집에서 머무르다 평온하게 귀가한 사실이 확인되었습니다.

이러한 객관적인 증거들은 "강제적인 관계였다"는 피해자의 주장과는 정면으로 배치되는 내용이었습니다.

저희는 재판 과정에서 이러한 정황 증거들을 바탕으로, "비록 피해자가 사후적으로 관계에 불만족했을지는 몰라도,

관계 당시에 폭행이나 협박 등 '강제성'은 명백히 없었다"라는 점을 강력하게 변론하였습니다.

피해자의 진술만으로는 '강제성'이 합리적인 의심 없이 증명되었다고 보기 어렵고,

오히려 저희가 제출한 여러 객관적인 정황 증거들을 볼 때,

두 사람의 관계는 합의 하에 이루어졌을 가능성을 배제할 수 없다고 판단한 것입니다.

그 결과, 의뢰인께서는 그토록 바라시던 '무죄' 판결을 받고,

억울한 성범죄자라는 낙인에서 벗어나 일상으로 돌아가실 수 있었습니다.

성추행 성폭행 성폭력 차이 관련 사진성추행 성폭행 성폭력 차이 관련 사진 네이버 블로그 원문 보기 →

PC 화면으로 보기

법무법인 예율의 다른 글