빌린 돈을 못 갚으면 사기가 되는지

갚지 못했다는 이유로 고소를 당하는 경우가 있습니다.

반대로 돈을 빌려주고 못 받아 고소를 고민하기도 합니다.

어디에서 갈리는지를 알면 판단이 쉬워집니다.

갚지 못했다는 사실만으로는 형사 문제가 되지 않습니다.

빌릴 당시에 갚을 뜻이나 능력이 없었는지를 봅니다.

빌린 뒤에 사정이 나빠진 경우는 다르게 봅니다.

받을 때의 상태가 판단 기준입니다.

그래서 그 무렵의 재정 상황이 확인됩니다.

사업 자금이라고 하고 다른 데 쓴 경우가 문제가 됩니다.

말한 용도와 실제 사용처가 다르면 그 부분이 다뤄집니다.

돌려막기에 쓴 경우도 마찬가지로 봅니다.

일부는 실제로 사업에 썼는데요

비율과 경위를 함께 봅니다.

그래서 사용 내역을 정리해 두는 것이 필요합니다.

계좌 내역이 그대로 이야기를 만듭니다.

조금씩이라도 갚은 기록이 있으면 다르게 봅니다.

연락을 피하지 않고 사정을 알린 기록도 그렇습니다.

연락을 끊는 순간부터 상황이 나빠집니다

갚지 못하는 상황이라도 알리는 편이 낫습니다.

회피한 기간이 길수록 처음부터 속였다는 주장에 힘이 실립니다.

형사 절차로 돈을 받으려는 목적이라면 한계가 있습니다.

형사 절차가 돈을 받아 주지는 않습니다.

돈을 받는 것은 민사 절차에서 다룹니다.

그럼 고소는 의미가 없나요

사안에 따라 다르며, 두 절차를 함께 쓰는 경우도 있습니다.

다만 목적을 분명히 하고 시작하셔야 합니다.

가까운 사이일수록 서류가 없습니다.

그런 경우에도 다툴 방법이 있습니다.

계좌 이체 내역과 대화 기록이 그 역할을 합니다

다만 빌린 것인지 준 것인지가 쟁점이 됩니다.

갚겠다는 취지의 말이 남아 있으면 큰 도움이 됩니다.

기억에 의존해 말하면 자료와 어긋납니다.

그 어긋남이 거짓으로 읽힙니다.

미리 시간 순서로 정리해 두셔야 합니다.

언제 얼마를 받아 어디에 썼는지를 적어 보십시오

그 표 하나가 조사 전체의 뼈대가 됩니다.

설명이 흔들리면 사실보다 태도가 먼저 문제가 됩니다.

이 유형은 변제가 이루어지면 정리되는 경우가 많습니다.

다만 전액을 한 번에 마련하기 어렵습니다.

일부를 갚고 나머지 계획을 세우는 방법이 있습니다.

조금만 갚으면 인정하는 셈이 되지 않나요

내용을 어떻게 적느냐에 따라 다릅니다.

형식을 갖춰 정리하시는 편이 안전합니다.

빌린 것이 아니라 투자였다고 다투는 경우가 있습니다.

투자면 손실 위험을 함께 지는 구조입니다.

어느 쪽이었는지는 주고받은 말과 조건으로 판단합니다.

원금을 보장한다고 했으면요

그 약속이 있었다면 투자로 보기 어려워지는 방향으로 작용합니다.

수익을 나누기로 했는지가 중요한 갈림길입니다

이 부분은 대화 기록에 그대로 남아 있습니다.

우선 돈이 오간 내역을 시간 순서로 정리하십시오.

날짜, 금액, 방법을 표로 만들면 가장 좋습니다.

그다음 그 무렵 주고받은 대화를 찾아 두십시오.

약속한 내용과 사정을 알린 내용이 그 안에 있습니다.

지웠더라도 상대 쪽에 남아 있는 경우가 많습니다.

내 쪽 기록을 정리해 두는 것이 먼저입니다.

지금이라도 갚겠다고 연락할까요

내용에 따라 도움이 되기도 하고 불리해지기도 합니다. 정리한 뒤에 방식을 정하시는 편이 낫습니다.

그다음 그 무렵 상대가 어떤 상황이었는지도 정리해 보십시오.

다른 곳에서도 돈을 빌리고 있었는지, 사업이 어떤 상태였는지입니다.

고소하는 쪽이라면 이 부분이 판단의 중심이 됩니다.

빌릴 당시의 상태를 보여 주는 자료가 있어야 합니다.

그리고 그때 함께 있었거나 이야기를 들은 사람이 있는지 떠올려 보십시오.

서류가 없는 사건일수록 사람의 기억이 자료가 됩니다.

시간이 지나면 그 기억도 흐려지니 지금 확인해 두십시오.

연락처만 적어 두셔도 나중에 큰 도움이 됩니다.

당시 함께 있던 자리의 사진이나 영수증도 시점을 보여 주는 자료가 됩니다.

제가 그런 걸 어떻게 알 수 있나요

수사 과정에서 확인되는 부분이 있습니다. 아는 만큼만 정리해 두시면 됩니다.

이 사건은 계좌 내역이 절반을 말해 줍니다

#사기죄 #대여금 #형사고소 #전주변호사 #법무법인태앤규 김기태드림